Corona: crear la ilusión de una pandemia con test de diagnóstico

Jon Rappoport

30 de marzo de 2020

 

Los atrapé, con sus propias palabras.

En este artículo, presentaré citas de fuentes oficiales sobre su propio test diagnóstico para el coronavirus. Me refiero a fallas fatales en el test.

Ya que los números de casos se basan en esos test (o ningún test en absoluto), todo el "efecto pandemia" se ha creado a partir de ciencia falsa.

En un momento de verdad, un profesional de la propaganda podría murmurarle a un colega, "Sabes, tenemos un gran test diagnóstico para el virus. El test arroja todo tipo de resultados que dicen que esta persona está enferma y esa persona está enferma. Millones de personas enfermas. Pero el test no mide realmente eso. El test es ridículo, pero ridículo a nuestro favor. Construye la imagen de una pandemia global. Una excusa para poner al planeta en confinamiento *** y arruinar las economías y las vidas..."

El test de uso generalizado para el virus COVID-19 se llama PCR. He escrito mucho sobre este test en artículos anteriores.

Ahora vayamos a la literatura oficial publicada, y veamos lo que revela. Alerta de spoiler: los agujeros admitidos y los defectos del test son devastadores.

De "Panel de diagnóstico del CDC sobre la RT-PCR en tiempo real para el 2019-Nuevo Coronavirus (2019-nCoV)" [1]:

"La detección de ARN viral puede no indicar la presencia de un virus infeccioso o que 2019-nCoV es el agente causante de los síntomas clínicos".

Traducción: Un test positivo no garantiza que el virus COVID esté en absoluto causando la infección. Y, ejem, leyendo entre líneas, tal vez el virus COVID tampoco esté en el cuerpo del paciente.

De la Organización Mundial de la Salud (OMS): "Orientación técnica sobre la enfermedad por Coronavirus (COVID-19): Test de laboratorio para 2019-nCoV en humanos" [2]:

"Varios ensayos que detectan el 2019-nCoV se han estado desarrollando y están siendo desarrollados actualmente, tanto internos como comercialmente. Algunos ensayos pueden detectar sólo el nuevo virus [COVID] y otros pueden detectar también otras cepas (por ejemplo, el SARS-CoV) que son genéticamente similares".

Traducción: Algunas pruebas de PCR dan positivo para tipos de coronavirus que no tienen nada que ver con el COVID, incluyendo simples coronas que no causan nada más que un resfriado.

El documento de la OMS añade este pequeño comentario: "Limitaciones del uso del protocolo: Las muestras clínicas opcionales para los test aún no han sido validadas".

Traducción: No estamos seguros de qué muestras de tejido tomar del paciente, para que el test tenga alguna validez.

De la FDA: "Resumen de la AUE del test de LabCorp COVID-19RT-PCR: AUTORIZACIÓN DE USO DE EMERGENCIA ACELERADA (AUE) del test de COVID-19 RT-PCR (CORPORACIÓN DE LABORATORIO DE AMÉRICA)" [3]:

"...El SARS-CoV-2RNA [virus COVID] es generalmente detectable en muestras respiratorias durante la fase aguda de la infección. Los resultados positivos son indicativos de la presencia del ARN del SARS-CoV-2; la correlación clínica con la historia del paciente y otra información diagnóstica es necesaria para determinar el estado de infección del paciente... EL AGENTE DETECTADO PUEDE NO SER LA CAUSA DEFINITIVA DE LA ENFERMEDAD (las mayúsculas son mías). Los laboratorios dentro de los Estados Unidos y sus territorios están obligados a informar de todos los resultados positivos a las autoridades de salud pública correspondientes".

Traducción: Por un lado, afirmamos que el test puede detectar "generalmente" la presencia del virus COVID en un paciente. Pero admitimos que "el agente detectado" en el test, con lo que nos referimos al COVID, "puede no ser la causa definitiva de la enfermedad". También admitimos que, a menos que el paciente tenga una infección aguda, no podemos hallar COVID. Por lo tanto, la idea de "pacientes asintomáticos" confirmados por el test es absurda. Y aunque un test positivo para COVID puede no indicar la causa real de la enfermedad, todas los test positivos deben ser informados y serán contados como "casos de COVID". A pesar de todo.

De un fabricante de elementos de kit de test de PCR, Creative Diagnostics, "Kit SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR" [4]:

"Estado regulatorio: Sólo para uso en investigación, no para uso en procedimientos de diagnóstico".

Traducción: No uses el resultado del test solo para diagnosticar una infección o enfermedad. Uy.

"Interferencia inespecífica del virus de la gripe A (H1N1), el virus de la gripe B (Yamagata), el virus respiratorio sincitial (tipo B), el adenovirus respiratorio (tipo 3, tipo 7), el virus de la parainfluenza (tipo 2), el micoplasma de la neumonía, la clamidia de la neumonía, etc."

Traducción: Aunque esta compañía afirma que el test puede detectar el COVID, también afirma que el test puede dar FALSOS positivos si el paciente tiene uno de varios otros virus irrelevantes en su cuerpo. Entonces, ¿qué demuestra el test? ¿Quién sabe? Lanza una moneda al aire.

"Aplicación cualitativa"

Traducción: Esto significa claramente que la prueba no es adecuada para detectar cuánto virus hay en el cuerpo del paciente. Me referiré a cuán importante es esta admisión en un minuto.

"El resultado de la detección de este producto es sólo para referencia clínica, y no debe ser usado como la única evidencia para el diagnóstico y tratamiento clínicos. El manejo clínico de los pacientes debe considerarse en combinación con sus síntomas/signos, su historial, otras exámenes de laboratorio y respuestas a tratamientos. Los resultados de la detección no deberían utilizarse directamente como la evidencia para el diagnóstico clínico, y son sólo para la referencia de los clínicos".

Traducción: No uses el test como criterio exclusivo para diagnosticar a una persona con COVID. Y sin embargo, esto es exactamente lo que las autoridades sanitarias están haciendo en todo el mundo. Todas los test positivos deben ser informados a las agencias gubernamentales, y se cuentan como casos de COVID.

Esas citas, de fuentes oficiales del gobierno y de los test, torpedean toda la base "científica" del test.

Y ahora, añadiré otro golpe letal: el test nunca ha sido validado adecuadamente como instrumento para detectar enfermedades. Incluso suponiendo que pueda detectar la presencia del virus COVID en un paciente, no muestra CUANTO virus hay en el cuerpo. Y eso es clave, porque para empezar a hablar de una enfermedad real en el mundo real, no en un laboratorio, el paciente necesitaría tener millones y millones de virus replicándose activamente en su cuerpo.

Los partidarios del test afirman que PUEDE medir cuánto virus hay en el cuerpo. A lo que yo respondo: demuéstrenlo.

Demuéstrenlo de una manera que debería haber sido demostrado hace décadas, pero nunca lo fue.

Tomen quinientas personas y extráiganles muestras de tejido. Las personas que toman las muestras NO hacen el test. Quienes realizan el test nunca sabrán quiénes son los pacientes y en qué condiciones están.

Quienes realizan el test hacen su PCR en las muestras de tejido. En cada caso, dicen qué virus encontraron y CUÁNTO encontraron.

"Muy bien, en los pacientes 24, 46, 65, 76, 87 y 93 encontramos una gran cantidad de virus."

Ahora revelamos la asignación a esos pacientes. Deberían estar todos enfermos, porque tienen muchos virus replicándose en sus cuerpos. ¿Están enfermos? ¿Están corriendo maratones? Averigüémoslo.

Esta OBVIA evaluación del test nunca se ha hecho. Es un escándalo enorme. ¿Dónde están los resultados controlados del test en 500 pacientes, mil pacientes? En ninguna parte.

El test es un fraude, nunca ha sido demostrado.

Y, por lo tanto, la pandemia de COVID, que se supone que se basa en ese test, también es un fraude.

"Pero... pero... ¿y todos los enfermos y moribundos... por qué están enfermos?"

He escrito miles de palabras respondiendo a esa pregunta, en artículos anteriores. VARIOS problemas, ninguno relacionado con el COVID, y la mayoría relacionados con enfermedades tradicionales, hacen que la gente se enferme.

 

Fuentes:

[1]: (enlace)
[2]: (enlace)
[3]: (enlace)
[4]: (enlace)



Fuente: Blog de Jon Rappoport