Preguntas que se hacen poco sobre el Coronavirus

David Crowe
11 de abril de 2020
Versión 5

 

Esta es una lista de preguntas importantes sobre el coronavirus, muchas de ellas no se les pide tanto como deberían. En las conversaciones con los amigos, y especialmente con los periodistas y los funcionarios de salud pública.

Para que sea más legible, este documento no está fuertemente referenciado, para una mayor revisión técnica de los problemas con la teoría del coronavirus, por favor vea

http://theinfectiousmyth.com/book/PanicoCoronavirus.pdf

Para un análisis detallado del SARS, que tiene muchos paralelismos, véase el borrador del capítulo del libro de David (http://theinfectiousmyth.com/book/SARS.pdf).


¿Muere un número inusual de personas?

En la mayoría de las partes del mundo no está claro que haya una significativa aumento de las muertes, ya que las estadísticas anuales de mortalidad sólo están disponibles en al año siguiente. Europa podría ser única en tener casi en tiempo real estadísticas de mortalidad (euromomo.eu) <http://www.euromomo.eu/> y allí han sido aumentos significativos de las muertes en algunos países, actualmente Bélgica, Francia, España, Suiza, el Reino Unido y especialmente Italia. Sólo en Italia, los niveles de mortalidad han alcanzado niveles tan altos como los de la gripe aviar. estaciones del pasado reciente (las estadísticas sólo se remontan a mayo de 2016), pero incluso allí no son más altos que la temporada de gripe de 2017, para la cual el país no fue cerrado. Y bien puede haber una mayor mortalidad en los inviernos anteriores a 2016 para los que no se dispone de datos comparables.

Los informes de mortalidad por virus de la corona se caracterizan por una muerte de magnitudes alarmantes cuenta, sin contexto. La mayoría de la gente no tiene ni idea de cuántas personas mueren en un país en tiempos normales. Puedes estimar aproximadamente la muerte anual total de la población dividido por el promedio de vida, y dividir de nuevo por 52 para alcanzar el total semanal. Obviamente esto varía durante el año, y de año en año, con una mayor mortalidad en algún invierno meses. Por ejemplo, en Italia, durante el año 2016/2017, casi 17.000 las personas mayores de 65 años murieron en una semana (UNA SEMANA). En el momento de escribiendo, la mortalidad mundial por coronavirus en unas 12 semanas fue sólo un poco más del triple de la mortalidad de los mayores de 65 años en una semana citada. Ponga De otra manera, la media de la mortalidad mundial por coronavirus por semana ha sido menor que una cuarta parte de la mortalidad de más de 65 años durante una mala semana de invierno en Italia. Los números no dan tanto miedo si se ponen en contexto.


¿El exceso de mortalidad es todo por el Coronavirus?

Según un artículo del Daily Telegraph británico, el profesor Walter Ricciardi, asesor científico del Ministro de Salud de Italia, el de mortalidad del país ya es mucho más alta debido a que el segundo población más antigua del mundo, y la manera en que los hospitales registran muertes. Todas las muertes de personas con pruebas positivas de coronavirus son registrados como si fueran del coronavirus, pero Ricciardi señaló que sólo el 12% de las muertes fueron causadas directamente por el virus y el 88% por causas relacionadas con graves condiciones preexistentes en pacientes ancianos. Sin embargo, las personas mayores con condiciones preexistentes no se aparecen en Italia, ¿por qué el 88% de las personas con enfermedades preexistentes mueren en números más altos ahora?

Se está adoptando un enfoque similar en los Estados Unidos, donde la El Sistema de Estadísticas Vitales (NVSS) ha añadido un nuevo código de muerte para el coronavirus. Aconsejan que, "COVID-19 debe ser reportado sobre la muerte certificado para todos los difuntos en los que la enfermedad causó o se supone que causó han causado *o contribuido a* la muerte".


¿Qué más puede matar a las personas con virus corona?

Italia y los EE.UU. han formalizado la suposición de que alguien que es el coronavirus positivo sólo puede enfermarse y morir por el coronavirus. Pero, dado que hay personas positivas para el coronavirus asintomáticas. es claramente posible que tenga el virus (si eso es lo que la prueba indica) y no estar enfermo. Por lo tanto, también es posible estar coronavirus positivos y enfermos, y tienen la enfermedad causada por algo...sino... Hay otras posibilidades de por qué un coronavirus positivo los pacientes morirían a un ritmo mayor:

* Después del SARS, los médicos e investigadores miraron atrás y se dieron cuenta de que el tratamiento agresivo de los pacientes de SARS no había ayudado, y probablemente mató a un montón de gente. Las intervenciones fueron inquietantes similar entonces, como pasar a la intubación (ventilación invasiva) inmediatamente en lugar de esperar hasta que sea necesario, una dosis alta corticosteroides, y una droga que no se ha probado en absoluto (ribavirina para el SARS, una variedad mucho más amplia de antivirales y otros tipos de drogas para el coronavirus).

* Los pacientes de hospital con visitas son conocidos por hacerlo mejor que aquellos sin. No sólo se han retirado todos los visitantes, sino que incluso los las enfermeras y los médicos no pueden proporcionar una cara amigable y un consuelo mano, porque están detrás del equipo de protección, equipo que enfatiza lo gravemente enferma que está la persona. Esto debe tener una tremenda impacto psicológico negativo en las personas mayores, frágiles y solitarias, asustada, y con dolor (si no está fuertemente sedada para la intubación).

* Los pacientes que mueren son generalmente ancianos y con preexistentes condiciones de salud. Solo esto no cambiaría la tasa de mortalidad, pero combinado con intubación, aislamiento, drogas potentes, y iatrogénicos la muerte es una posibilidad real.

* Se está desanimando a la gente a ir a las salas de emergencia y puede se quedan en casa hasta que sus síntomas son mucho peores de lo que serían les hizo ir a una clínica u hospital en tiempos normales. Esto es peor para las personas con síntomas respiratorios, que pueden ser agresivos tratadas como víctimas de coronavirus, pero se aplica a las personas con cualquier condición que empeora con el tiempo.

* La gente tiene miedo de ir a la sala de emergencias porque están seguro que se contagiarán del coronavirus allí, lo que también hace que llegar al hospital en peor estado.

* En Nueva York, a los paramédicos se les ha dicho que si no pueden revivir un persona en la ambulancia, no deben ser llevados a la sala de emergencias para continúan tratando de revivirlos. Esta gente morirá. En la parte del Reino Unido cerca de Birmingham, los conductores de ambulancias se dan enfrente consejo, se le dijo que no usara compresiones torácicas hasta que llegara a ...en la sala de emergencias. Esto también provocará muertes.

* Es demasiado pronto para saberlo con seguridad, pero en países con estrictos políticas de aislamiento, se pueden esperar muertes por suicidio, alcohol, el uso indebido de drogas y la violencia doméstica. Afortunadamente será probablemente una reducción de las muertes de tráfico, y tal vez una aumento de la tasa de natalidad, pero no está claro que estos beneficios lo compensará completamente.


¿Tiene el virus una alta mortalidad?

Se ha informado de que el coronavirus tiene tasas de mortalidad (recuento de muertes dividido por el número de casos a lo largo de un período de tiempo) que van desde los extremadamente altos a no mucho más alto que la gripe estacional. Mirando las cifras reales es no son útiles porque sabemos que no son representativos de la realidad porque las personas enfermas son examinadas preferentemente, y obviamente son más que los casos asintomáticos. Muchos sospechan que la gran mayoría de las personas que serían positivas si el coronavirus se probara, sería asintomático o con sólo síntomas leves que no ponen en peligro la vida. Si el la tasa de mortalidad se calcula actualmente en un 10% y resulta que hay 10 veces más personas positivas que no han sido probadas (todas presumiblemente sin síntomas graves), entonces la tasa de mortalidad o muerte sería en realidad sólo el 1%. Si hay 100 veces más desconocidos positivos, entonces sólo el 0,1% (similar a la gripe). Este punto ha sido hecho por muchos, entre los que destaca Anthony Fauci, quizás el más poderoso de los Estados Unidos burócrata médico, en el prestigioso New England Journal of Medicine (aunque también ha hecho declaraciones salvajemente en la dirección opuesta).

La tasa de mortalidad también se reduciría si las personas que tienen una enfermedad grave, condiciones preexistentes, o cuya muerte fue obviamente causada por algo más, fueron eliminados del recuento de casos de coronavirus.


¿Qué es lo que busca la prueba de virus?

La prueba del virus busca el ARN que se cree que proviene de coronavirus. Es importante entender que el ARN se encuentra en cada célula viva en nuestro cuerpo, en las bacterias, en los hongos. Incluso el pequeño simbiótico organismos, conocidos como mitocondrias, que viven dentro de las células de nuestra no sólo tienen su propio ADN sino también ARN. El ARN es muy similar al ADN químicamente (tres de las cuatro "cuentas" de la cadena son las mismas), pero difiere en que normalmente se crea con un propósito, como producir una proteína, o para enviar un mensaje intercelular, y luego es reabsorbido y reutilizado. Por lo tanto, los tipos de ARN en nuestro cuerpo cambian con el tiempo.

No hay pruebas de que el ARN que se busca sea viral, porque el el virus no ha sido purificado, y podría ser creado por nuestro propio cuerpo, tal vez en respuesta al estrés respiratorio.


¿Una prueba positiva significa "infectado" y una negativa, "no infectado"?

Hay muchos ejemplos en los que está claro que lo positivo y lo negativo las pruebas no significan infectado y no infectado. Por ejemplo, en un informe de Singapur, siguiendo a 18 pacientes con pruebas diarias, más de la mitad pasó de positivo a negativo y volvió a positivo al menos una vez. En otro periódico, una mujer que los médicos realmente querían que se infectara, fue se hizo 18 pruebas y todas fueron negativas, así que los médicos declararon que estaba infectada, y la prueba debe ser un falso negativo. Hay muchas personas que dan positivo pero nunca tienen ningún síntoma. No es posible decir cuántos de ellos son de alguna manera inmunes (sin embargo, el virus es todavía se replican en su interior o no se considerarían infecciosos) o son falsos positivos. Un estudio chino estimó que el 80% de los positivos los resultados de las pruebas en personas asintomáticas fueron falsos positivos. Unos pocos días después de que la Biblioteca Nacional publicara un resumen en inglés de la medicina (pubmed), se retractó. Inusualmente, esto fue una retracción sin explicación, y el papel de idioma chino todavía está disponible. También hay muchos casos de personas que dan positivo sin antecedentes de viaje, y no se sabe de ningún contacto con otra persona positiva para el coronavirus. En grandes muestras, a menudo el 20-40% de las personas entran en esta categoría. Los epidemiólogos afirman que eventualmente encontrarán un vínculo, pero incluso un Un puñado de casos sin relación alguna demostraría que los falsos positivos son posible. Y si unos pocos son posibles, ¿por qué no muchos?

Los falsos positivos pueden ser un gran problema, incluso con un alto grado de una prueba precisa, mediante matemáticas simples. Digamos que una prueba es 99% exacta, lo que significa que de cada 100 personas examinadas, sólo habrá una falsa positivo. Ahora imagina que la enfermedad para la que se hace la prueba sólo se encuentra en 1/10.000 personas en el grupo que se está probando (digamos personas sanas). Para cada 10.000 personas analizadas habrá un verdadero positivo y 100 falsos positivos. Una prueba con un 99% de precisión puede producir falsos positivos el 99% de las veces.


¿Son mis síntomas causados por el virus?

Si tiene síntomas y no se ha hecho la prueba, entonces es poco probable que dará positivo, ya que la mayoría de los programas de pruebas sólo encuentran un 1-10% de la gente es positiva. Sus síntomas, que no son únicos para COVID-19 (porque no hay síntomas únicos) podría explicarse por numerosas otras bacterias, virus o causas ambientales.

Si la prueba del coronavirus es positiva, esto no es una prueba de que el virus está causando sus síntomas. Incluso asumiendo que la prueba detecte el ARN del virus perfectamente, no puede distinguir el virus funcional del no funcional, y si hay trozos de ARN que quedan por ahí después de que tu sistema inmunológico haya matado a la mayoría, esos también se registrarían. Además, dado que se cree que hay coronavirus positivos personas con suficiente virus para ser infecciosas, pero sin síntomas es posible que sea asintomático para el coronavirus, y tus síntomas siguen siendo causados por otra cosa.


¿Cuáles son los pros y los contras de la prueba del coronavirus?

Si estás en una posición en la que puedes elegir hacerte la prueba de coronavirus, y si das positivo, y tienes algunos síntomas, te es más probable que se intube (lo cual es una experiencia horrible, similar a una pesadilla viviente según los relatos de algunos sobrevivientes), casi ciertamente reciben antibióticos (que tienen efectos secundarios, y causan reacciones alérgicas en algunas personas), posiblemente recibirá corticoides (que pueden causar daños duraderos), y elegir uno de los lista de drogas con daños conocidos, pero sin beneficios conocidos para este virus, pero con beneficios para las compañías farmacéuticas desesperadas por ser las primeras en el mercado con una terapia aprobada..


¿Quién está muriendo por el Coronavirus?

Las muertes por el coronavirus se producen principalmente en los ancianos y los enfermos. Un estudio italiano de las primeras 2.003 muertes mostró que la edad media era 80. De hecho, menos del 4% eran menores de 60 años sin muertes en personas menores de 30. El grupo también era extremadamente débil, con casi la mitad teniendo 3 o más condiciones de salud preexistentes como varios problemas cardíacos y circulatorios problemas, demencia, diabetes, EPOC, enfermedades hepáticas y renales. Acerca de una cuarta parte tenía dos co-morbilidades, y un número similar tenía una. Menos que el 1%, sólo 3 personas, no tenían problemas de salud preexistentes.


¿Qué tratamientos están disponibles?

Como un artículo en el Journal of the American Medical Association dijo recientemente, "ninguna prueba clínica apoya actualmente la eficacia y la seguridad de cualquier droga contra cualquier coronavirus en el ser humano". No hay ninguna tratamientos, excepto el tratamiento de apoyo estándar para la neumonía (que es lo que muchos de los pacientes sintomáticos con coronavirus positivos tienen). Pero esto no significa que no se utilicen tratamientos, como se ha descrito anteriormente. El Los autores señalan que sólo un efecto secundario de varios medicamentos (entre ellos cloroquina, azitromicina y lopinavir-ritonavir) es la muerte cardíaca, y muchos pacientes ancianos ya tienen enfermedades cardíacas.


¿Por qué hay escasez de ventiladores?

La escasez de ventiladores para intubar a los pacientes es real, porque parece que, al igual que con el SARS, a los pacientes con coronavirus se les está poniendo ventilación invasiva con mucha frecuencia. En un informe británico, el 75% de los pacientes fueron intubados dentro de las 24 horas de su admisión. Una sorprendente razón es que los médicos con equipo de protección personal inadecuado (PPE) tienen miedo de la propagación del virus, así que intuben con preferencia a una máscara facial.

Esta prisa por intubar también se produjo durante el SARS, pero una comparación de una hospital en Hong Kong que retrasó la intubación a menos que fuera necesario, con 13 que los pacientes intubados inmediatamente, tenían una tasa de mortalidad de más de cuatro veces más bajo, a pesar de tener pacientes que estaban más enfermos al ser admitidos. Además, no se encontró ni una sola transmisión a un trabajador de la salud. # La intubación es una práctica extremadamente peligrosa, como último recurso, que puede causan VALI (Lesión pulmonar asociada a un ventilador) y VAP (Ventilador Neumonía asociada). En la ciudad de Nueva York, AP informó que el 80% de los pacientes con respiradores murieron.


¿Se ha aislado o purificado el virus?

En "A través del espejo", Humpty Dumpty dice, "Cuando uso una palabra, ...significa justo lo que yo elijo que signifique, ni más ni menos". Los virólogos se han tomado esto a pecho con la palabra "aislamiento".

Cuando los virólogos usan la palabra "aislamiento" probablemente están hablando sobre lo que pasó después de que añadieron materiales impuros (por ejemplo, un hisopo nasal que también contendrá células humanas, secreciones celulares, bacterias y más) a un cultivo de células y observó uno de los siguientes:

* Muerte celular.
* Células anormalmente grandes conocidas como sincitia que nunca se dan en los humanos.
* Ciertas proteínas (como la p24 para el VIH).
* Ciertas enzimas (como la transcriptasa inversa para el VIH).
* Cierto ARN o ADN.
* Partículas que pueden ser virus, pero también microvesículas o exosomas.

Lo que los virólogos rara vez hacen es usar la palabra "purificar", tal vez porque simplemente no pueden purificar la mayoría de los virus. Pero sin la purificación el la existencia del virus no está probada, y cualquier prueba permanece sin validar, ya que la purificación es el "patrón oro". Además, el ARN o el ADN y las proteínas que se dice que son únicas del virus no se sabe si provienen de un a menos que se extraiga del virus puro.

© Derechos de autor 2020. David Crowe <mailto:David.Crowe@theinfectiousmyth.com>



Fuente: The Infectiouis Myth